Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 09:23 Сообщений: 2554 Откуда: Город-герой СМОЛЕНСК
Благодарил (а):220 раз. Поблагодарили:234 раз.
В глубокой древности на Востоке в качестве детектора лжи широко использовалась рисовая мука. Было замечено, что в период сильного страха во рту прекращается выделение слюны. Для оценки этого состояния в рот подозреваемого вкладывалась рисовая мука. Если через определенное время она оказывалась сухой, то подозреваемого считали виновным. Данное средство являлось более совершенным, чем субъективная оценка вождя племени. В то же время сухость во рту может быть вызвано просто страхом, вызванным боязнью самой процедуры. Более "информативным" был детектор лжи с использованием осла. В полутемном помещении привязывали осла, смазав ему хвост краской. Подозреваемому давалось задание: зайти в помещение и погладить осла по хвосту. Если осел закричит - значит "обследуемый" виновен. Создатели данного "детектора" были убеждены, что совершивший преступление побоится гладить осла, - вдруг он закричит. Следовательно, руки останутся чистыми.
Спартанские юноши, прежде чем попасть в специальные школы, проходили отбор. Юношу ставили на скале над обрывом и спрашивали, боится ли он. Ответ всегда был отрицательный. Но правду или ложь сказал опрашиваемый субъект, определяли по цвету лица. Если юноша был бледен - он лгал. Это по убеждению спартанцев, говорило о том, что юноша в бою не может быть ловким и сообразительным и его сбрасывали со скалы. Многолетние наблюдения помогли спартанцам сделать вывод: бледнеющий от страха, не может быть хорошим воином. В Древнем Риме этим же методом отбирали телохранителей. Кандидату задавали провокационные вопросы. Если он краснел, его брали в охрану. Считалось, что если человек краснеет при предъявлении ему провокационных вопросов, он не будет участвовать в заговорах. В африканских племенах при определении "виновного" использовали свой метод. Колдун совершал специальный танец вокруг подозреваемых. Интенсивно обнюхивая, "следователь" по насыщенности запаха тела делал заключение, кто из "подозреваемых" виновен в совершении расследуемого преступления. На ближнем востоке еще в глубокой древности в качестве "детектора лжи" использовали показатели пульса подозреваемого. В качестве информативных признаков брались изменения в частоте пульса и особенности кровенаполнения артерии (пульсации) . Метод использовался для выявления неверных жен и установлении личности любовника. Специально тренированный человек прикладывал палец к артерии, а далее подозреваемому субъекту задавались вопросы с названием имен мужчин, теоретически могущих вступить в интимную связь с подозреваемой личностью. В результате сильного эмоционального напряжения, в качестве реакции на имя любовника у подозреваемой резко изменялись частота пульса и кровенаполнение артерии. В дальнейшем метод использовался и для решения других задач.
Толчком для развития инструментальной диагностики детекции лжи послужила работа итальянского физиолога А. Моссо (1875г.) . В своих исследованиях он показал, что в зависимости от величины эмоционального напряжения меняется ряд физиологических показателей. Им было установлено, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняются от изменения эмоционального состояния испытуемого. В дальнейшем материалы этих экспериментов были опубликованы в его монографии "Страх". В 1895 году итальянский врач-психиатр Ч. Ломброзо использовал первый прибор для детекции лжи - гидросфигомометр, который регистрировал у человека изменение давления крови. Через семь лет в 1902 году, в суде, с помощью инструментальных методик удалось впервые доказать непричастность обвиняемого в совершении преступления. Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан Джоном Ларсеном в 1921 году. (ww.omegaconsulting.ru)
Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 16:21 Сообщений: 179
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили:7 раз.
Если знать базу знаний по обману полиграфа, тогда обмануть можно. Компьютерная программа не скажет да или нет. Графики проверки преступника всё равно смотрит человек. Результат за специалистом.
Есть хорошие обученные специалисты на допросе без полиграфа могут с большей вероятностью определить врёт человек или нет.
Лучше выбрать честную жизнь, чем думать когда поймают за преступление. В общем не совершайте преступлений, чтобы не было стыдно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения