Насчет "тварь", "слуга" и т.д. человек чувствует себя тем кем себя считает. И никакая вера тут не при чем. Насчет многобожия - его нет) Есть 1 Бог, и славят только его, ибо он создал все сущное. И в молитвах используется во ИМЯ Отца, Сына и Святого Духа.... но никак не в славу, и в молтвах христиан слова славить вообще нету.
Верь во что хочешь, просветитель
Лучезар, Вы тут недавно, делаю скидку на это. Я отношусь к атеистическим православным)) К сожалению у Кренкена нет такой категории) А православным исключительно из-за того что есть куда пойти и обратится в трудную минуту, просто поговорить с собой в определенных местах, обдумать все как следует в располагающей обстановке. Роль христианства в развитии человечества достаточно велика, и да да перекрывает ее недостатки))
но зачем тогда называть РодноВЕРИЕ? В чем смысл тогда этого слова?)
Это и для меня загадка. Сам термин "Родноверие" не отражает сути славянского мировоззрения. Это слово новое, придумано в "лихие 90-е". Придумано как более красивое, чем "язычество". Потому что к слову "язычество" привыкли - уже выработался стереотип, что это что-то плохое.
Михаил :
Таким образом Вы являетесь простыми людьми, которые ни во что не верят, которые просто видят Солнце допустим или чувствуют своей кожей ветер и обожествляют это. Возникает только один вопрос ЗАЧЕМ:? Зачем давать явлениям природы какие-то названия, проводить обряды и т.д. Эти явление как были так и есть и никуда не денутся и им абсолютно не важно есть вы или нет и что вы там делаете. Они были есть и будут есть)
Значит не понял ты статьи. Я там писал: Всё дело в обмене энергией. Ты чувствуешь свой дух? Энергию чувствуешь? Солнце, ветер - это всё, так сказать, "тело" божье - то, что мы можем увидеть глазами, услышать ушами, осязать кожей. Но у богов - есть ещё и дух! Ты ощущаешь, что Земля - живое существо? Земля - это богиня. Её тело - это Земной шар. А у неё ещё и душа есть! У всего живого есть душа. Ты её ощущаешь? Да что там Земля. Ты в простом дереве жизнь чувствуешь? Или для тебя это просто "деревяшка"? Вот это и есть славянское мировоззрение, которое называют по разному: Родноверие, язычество и т.п.
_________________ Когда от кризиса идей Находишь истину в стакане, Подумай, станешь ли умней, Наутро писая мозгами?
А православным исключительно из-за того что есть куда пойти и обратится в трудную минуту, просто поговорить с собой в определенных местах, обдумать все как следует в располагающей обстановке. Роль христианства в развитии человечества достаточно велика, и да да перекрывает ее недостатки))
Ты хочешь сказать, что язычникам некуда пойти? Да иной раз и из дома не надо выходить! Наш храм - Природа!
_________________ Когда от кризиса идей Находишь истину в стакане, Подумай, станешь ли умней, Наутро писая мозгами?
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 22:59 Сообщений: 164 Благодарил (а):18 раз. Поблагодарили:11 раз.
Михаил :
Я отношусь к атеистическим православным)) К сожалению у Кренкена нет такой категории)
Ржунимагу! Конечно нет такой категории! Я тут и правда недавно. А вы тут, возможно, с незапамятных времён, но разве это что-то меняет? Здесь никто и слова не сказал против православия. Кренкен вёл речь о креационизме, то есть, о мышлении раба божьего.
_________________ Славянин, помни: твой день влюблённых - Купала!
но зачем тогда называть РодноВЕРИЕ? В чем смысл тогда этого слова?)
Это и для меня загадка. Сам термин "Родноверие" не отражает сути славянского мировоззрения. Это слово новое, придумано в "лихие 90-е". Придумано как более красивое, чем "язычество". Потому что к слову "язычество" привыкли - уже выработался стереотип, что это что-то плохое.
Михаил :
Таким образом Вы являетесь простыми людьми, которые ни во что не верят, которые просто видят Солнце допустим или чувствуют своей кожей ветер и обожествляют это. Возникает только один вопрос ЗАЧЕМ:? Зачем давать явлениям природы какие-то названия, проводить обряды и т.д. Эти явление как были так и есть и никуда не денутся и им абсолютно не важно есть вы или нет и что вы там делаете. Они были есть и будут есть)
Значит не понял ты статьи. Я там писал: Всё дело в обмене энергией. Ты чувствуешь свой дух? Энергию чувствуешь? Солнце, ветер - это всё, так сказать, "тело" божье - то, что мы можем увидеть глазами, услышать ушами, осязать кожей. Но у богов - есть ещё и дух! Ты ощущаешь, что Земля - живое существо? Земля - это богиня. Её тело - это Земной шар. А у неё ещё и душа есть! У всего живого есть душа. Ты её ощущаешь? Да что там Земля. Ты в простом дереве жизнь чувствуешь? Или для тебя это просто "деревяшка"? Вот это и есть славянское мировоззрение, которое называют по разному: Родноверие, язычество и т.п.
Ясно, я просто всегда считал что все что существует в этом мире все живое, по определению что существует ибо мертвое существовать не может. Зачем делать из этого мировоззрение и ГРУБО говоря "религию" для меня не понятно. Как бы то во что вы "верите" и проводите свой досуг на подкожном уровне у каждого ибо это и есть суть существования. Как аксиома не требует доказательства, так и это, зачем уттрировать на этом внимание? Обмен энергией понятно, я бы сказал единение а не обмен, понимание и тактильное восприятие телом чего-то.
Если цель тотальная родноверизация всех славян, то вам как-то активней нужно вести себя. Выделить какой-то свод доказательств абсурдности христианство, буддизма и всего остального. Дабы не ржать не мочь, а вбивать в лбы бестолковые то что у них на подкожном уровне. Тем самым пополнять запасы энергией и единения и заботой о природе. Вы так не считаете? Почему тогда так пассивно ведете себя и православие религия номер 1 в России?: В чем дело?
Выделить какой-то свод доказательств абсурдности христианства, буддизма и всего остального.
После этого все искренне верующие христиане будут считать нас врагами. Зачем же нам "разделяй и властвуй"? Ведь православие и язычество могут существовать вместе! Ведь по сути мы чтим одного и того же бога, только называем его по-разному. Православные называют Бог-отец, а мы называем Род. Суть не меняется. Как я уже писал, дело тут не в количестве богов
Лучезар :
Нет, конечно. Он прочитал это в той самой книге, которую ты называешь "подделкой"
Я привёл тому пояснение, почему я так считаю. И не один я так считаю. И, кстати, я не утверждаю на 100%, что это подделка. Может, что-то и есть там хорошее. Но всё равно это очень спорный источник, и не надо делать из него истину в последней инстанции!
_________________ Когда от кризиса идей Находишь истину в стакане, Подумай, станешь ли умней, Наутро писая мозгами?
Йога, кстати, тоже упор делает на обмен энергией. Каждый по разному получает энергию
А что такое йога? Это риторический вопрос, можно запостить новую тему. А в этой теме задам простой вопрос: можно ли славян назвать йогами? Вот я ходил босиком по горящим углям. Я йог?
Михаил :
Я отношусь к атеистическим православным)) К сожалению у Кренкена нет такой категории)
Есть. Я кажется понял, что ты имел ввиду. Загляни внимательно в статью, увидишь, в какую категорию ты попадаешь
_________________ Когда от кризиса идей Находишь истину в стакане, Подумай, станешь ли умней, Наутро писая мозгами?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения